L'aryen sous son plus beau prisme

04/04/2009 18:50 par flambeauancestral

Je suis le plus humble, nordique et catholique, guerrier aux plus beaux principes. Je n'ai rien à prouver, ma force sert mes idées. Aryen de race, il n'y a que Dieu qui soit à remercier. Je suis le poète guerrier, le rebel qui sera toujours persécuté. Mon sang est païen, mon esprit est divin, quoi de plus beau qu'un skandinave qui prie en latin. Je suis fier de cet héritage, qui accomplit mon destin. hier je vénerai odin, aujourd'hui j'en remercie mes saints. Je suis aryen et chrétien, seul Dieu peut me juger, ceux qui me blâment m'importent peu, ma hache servira la trinité. Par la transcendance de la chair, je deviendrait on combattant sans peur, j'ai atteint mon apogée, par ma dévotion au christ mon combat est enfin clair. Chevaucheurs des Messerschmidts, Cavaliers Tigers, SS teutoniques; je combatterai toujours les hérétiques, car je lutterai encore et toujours sans relache contre cet esprit Judeo-maçonique.

La pensée hebraďque est parmi nous

04/04/2009 18:42 par flambeauancestral

Les matérialistes raciaux avouent piteusement prôner un anarchisme racial. Ils sont pour une abrogation des lois qui régissent les comportements entre hommes de même race et souhaiteraient ainsi qu’un frère de sang ai un comportement similaire à l’égard de son proche qu’à un cousin de sang.  Le comportement devrait donc être régi par l’instinct et non par cette intelligence qui est singulière à l’homme de sa race. Ce bannissement aurait pour but un débridement du progrès de l’homme qui à son apogée aboutirait au surhomme. Hélas l’anarchisme comportemental est indissociable des autres anarchismes, il est fou de constater que les partisans d’un matérialisme racial cautionnent ainsi l’inceste, la pédophilie, la polygamie, l’homosexualité ; en bref tout ce que la religiosité de l’âme a toujours rejeté. Pourquoi me diriez-vous ? tout simplement car ce qui empêche cette dépravation des mœurs, c’est cette différentiation et les lois qui s’en suivent qui l’en les empêche, en attribuant un comportement raisonnable en fonction d’une personne et de son status. Ces simplistes ne cessent de faire du tort à notre cause. Le seul point commun que l’indo-européen a avec l’autre, c’est justement l’instinct, et c’est là une brèche visible et minable que l’on convie à l’ennemi : nous sommes tous égaux. Mis à part le cannibalisme, nous retrouvons chez tous les peuples les comportements intrinsèquement mauvais lorsque ceux-ci vivent encore en phase tribale.  Ceux qui font abstraction de l’âme et de l’esprit et qui se revendiquent racialistes sont les pires des anarchistes, ils occultent la particularité de ceux-ci pour faire primer les généralités de l’instinct qui pourtant universalisent les races en une même catégorie. Nier l’âme des races c’est placer au même rang toutes les spiritualités et religions. En effet, les croyances sont de formes et de conception différentes en fonction des peuples, pourtant n’importe qui peut adopter une spiritualité, bien même que celle-ci puisse être inadaptée. Force est de constater que la vision de ces racialistes de pacotille tire vers le néant, l’athéisme et l’anarchie. En somme, ce racisme scientifique constitue une grande régression proche de l’idéologie des droits de l’homme en application aujourd’hui dans ce monde moderne.

guidés par ce qu'on est

10/12/2007 23:00 par flambeauancestral

Si l'honneur, la dignité et le respect tiennent à cœur un individu qui ai une âme, alors notre devoir est celui d'un être que nous avons toujours été et auquel nous aspirons à devenir. J'ai été baptisé catholique, en cela ma tâche est d'assurer le salut des âmes. Mon patrimoine génétique est celui d'un caucasien, je dois préserver la race blanche des fléaux qui la menacent. En tant qu'européen de race et de culture, c'est le devoir envers mes pères des croisades et de l'ancien continent qui m'anime, celui de sauvegarder leur mémoire et faire que l'aura de ce continent en voit sa dignité à jamais immortelle. Ma nationalité franque, non de brouillon mais de cœur; m'oriente vers ce devoir que j'ai envers cette contrée; sœur de la Phénicie qui ferait de moi un égoïste si j'en viendrait à la renier. La terre de mes parents, est celle pour laquelle je combat également; une identité serait néant sans un commencement. D'âme catholique, de biologie Aryenne, de tradition phénicienne européenne, il serait du niveau de l'aliénation de ne pas même de l'ordre de l'instinct que je tende vers des gestes qui ne fassent le bien de mes semblables. En tant qu'indo-européen catholique, chers kamarades, ma route est tracée.

L'entourloupe

10/12/2007 15:33 par flambeauancestral

Auschwitz, messie autoproclamé des juifs

Moisissure démocratique

01/12/2007 12:53 par flambeauancestral

La pédérastrie c'est l'aliénation. Les débiles s'eperduent à les comparer aux gens mais que nenni, ce n'est pas soit l'un soit l'autre. D'un côté on remarque le sodomite, et de l'autre l'homme. Vous en êtes de toute manière convaincu, même sous les faux airs d'humanistes. Si ce n'est le cas les repères aidant à discerner le vrai de l'anormal vous ont été hotés. Hier le pays avait le bon sens de détecter la déviance, aujourd'hui il pousse à l'ancrer dans les moeurs et on les laisse parader; demain tolérerez vous la pédophilie? Il n'y en a nul doute, les médiocres diront un non spontané et nigaud par preuve de votre fourbe ébahissement, mais je tient le pari. En dénonçant les enculés je risque ma peau, la république s'en est fait la mascotte, et gare aux homophobes car elle m'aura achevé avant même que les homosexuels s'aperçoivent que je les dénonce. D'ailleurs comment est-elle parvenu à le prouver? Qu'un emboitage pervert et incensé de deux corps sans âmes, ayant pour finalité d'assouvir une luxure répugnante est, autant si ce n'est plus naturelle qu'une relation saine de deux êtres biologiquement complémentaires et qui crée la vie. Une personne se définit généralement par ce qu'elle est de plus profond, mais non l'homosexuel lui se prédéfinit par sa pédérastrie, preuve que sa pathétique existence est uniquement orientée vers ses pulsions. C'est la débauche qui l'enchante. Véritable terreur du politiquement correcte, le giton n'a de toute façon nul besoin de se définir autrement, effectivement, le cafard républicain en émmoi assurera à tous que "tout va bien", que cet être est tout à fait ordinaire, et même plus humain encore que le commun des mortels. Ces exhibitionistes frénétiques ne servent à rien, et sont symptomatiques d'une société malade qui rejetta en eux les déchets éthiques qu'elle ne parvenait pas à véhiculer discrètement. En plus d'être un bouillon de vices, l'homosexuel est un boulet démographique, le contre-nature se reflète hélas dans le malaise sociétale mais aussi économique qu'endure un état. Ne faisons surtout aucuns liens entre Sida et pratiques homosexuelles, cela ne serait en aucun cas une constatation mais uniquement une vile supputation qui viserait à stigmatiser cette communauté à laquelle il serait injuste d'attribuer une quelconque complicité avec la propagation de ce fléau exterminateur. Le tolérant me rétorquera que les homophobes sont en réalité des homosexuels refoulés, argument d'incapable bavé de la bouche de tous. J'abhorre les zoophiles, suis-je pour autant un zoophile refoulé? 

Le but de l’être humain est de persévérer dans son être. En cela l’homosexuel est contre-nature. Certains d’entre eux souhaiteraient pourtant procréer, cela démontre en partie qu’ils ne sont pas libres étant  donné qu’ils préfèrent s’asservir à leur statu sexuel plutôt que d’agir conformément à la nature de l’homme, qui est le fondement même de la liberté. Les homophiles se font les complices de la sexualité liberticide de ces personnes en les poussant pleinement à assumer ce qui les empêche manifestement de satisfaire à l’ordre naturel.

Pour l'argument universel mensonger

01/10/2007 20:02 par Flambeauancestral

"Ouai mais vous étiez bien content de les avoir" C'est ça que t'as pas compris. si on est pas content, tu sers à rien. Ton destin dépend de nos émotions; ta vie ne tient que sur le fil de nos humeurs. T'es une merde, t'as pas de cerveau, pas d'honneur et tu vaut pas un clou.

Le reste n'est que palabres

01/10/2007 19:58 par Flambeauancestral

Catholique ou hérétique; Caucasien ou décor historique, d'extrême droite ou sans opinion, avec Moi ou contre moi? Voila le seul réel antagonisme, la seule réalité.

Guide du Republicain modčle - Partie II

01/09/2007 13:55 par flambeauancestral

Si l’on veut être bien perçu par la masse débile, il faut être laïque, c’est à dire qu’il faut avoir plus grande estime de toutes les autres religions que celles du lieu local en hésitant pas a le montrer en publique. Par exemple, on participera gaiement a toutes les expositions de l’institut du monde arabe concernant l’islam, on ira en visite pédagogique dans une mosquée puis en lamentations dans une synagogue, mais l’on ne mettra pas les pieds dans une église; question de principe. L’Eglise ayant provoqué tellement de malaises dans le monde que cela toucherait notre ego de lui accorder ne serait-ce qu’un minimum d’importance. Il faut à tout prix ce comporter comme un toutou lécheur de cul quand une personne en vient a blasphémer, apostasier l’église par ses erructements haineux car après tout elle n’a pas tout a fait tort, il faut savoir être raisonnable et compréhensif. Par contre, ne laissez jamais quiconque s’attaquer a l’islam, dénoncez a voix haute celui qui oserait dégager une bribe de critique sur l’islam, rendez-vous au commissariat pour quiconque aura discrédité la moindre lettre du mythe et du judaïsme. N’hésitez pas dans les conversations intelligentes ou dans les coins philosophiques de dire que la bible est bourrée d’incohérence et d’appels a la haine en rappellent l’unique verset que vous connaissez disant que le Christ n’a pas apporté la paix mais le glaive. Regardez de travers tout malheureux qui oserait prétendre avec preuves à l’appui que l’islam n’est pas religion de paix, rétorquez lui que c’est une minorité; peu importe, l’argument fonctionne à tous les coups. Il faut s’offusquer dramatiquement lorsqu’une personne s’attaque aux dogmes d’autres religions que celle chrétienne de sorte à ce que la masse stupide vous entende et vous applaudisse; ainsi leur estime vous sera gagnée.

Pour l’amour du ciel, n’oublions pas les juifs. Un républicain ne vaut pas un sous sans un juif. Par conséquent, il doit être judeomaniaque, et bien sur doit consommer la juiverie sans modération et cela sous le regard de la masse. La judéomanie du républicain doit être une paranoïa, une espèce de pathologie frénétique qui doit de cesse trotter dans la tête de tout bon citoyen. N’hésitez pas a être excessif quant a votre onctuosité touchant cette épreuve, ce devoir de vous informer sur l’histoire des juifs et de leurs contes de fées est bien plus qu’un droit, nous le répéterons jamais assez.. Avant même d’enseigner la bible a vos enfants, narrez leur avec tendresse les persécutions, exactions, massacres, déportations, exterminations, ridiculisations, diasporas, exclusions, pertes d’honneur, mauvaises volontés, que le peuple d’Abraham a subit ; et ce alors qu’il n’a jamais rien demandé a personne. Le républicain modèle hait férocement l’antisémitisme, il le dénonce et s’offusque profondément quand quiconque en viendrait à palabrer de l’historique judaïque. Etonnez vous hypocritement en voyant des reportages sur la Shoah, sur l’Holocauste, sur le Génocide, sur la solution finale, sur l’extermination, mais faites la sourde oreille lorsqu’il s’agit de le comparer au génocide vendéen ; car le judaïsme fait lui partie intégrante de l’histoire de France et renier le fait que la France est l’unique responsable des abominations perpétrées a l’égard des juifs est un crime. Dites vous que la France est parfaite en tout point ou presque, son seul défaut étant d’avoir été antisémite un jour ; quelle honte pour nous pauvre républicains, nous avons encore du mal a nous regarder devant la glace en tant que citoyens français, la rafle du vel’div’ nous tapant encore sur la conscience, puis n’oubliez pas tonton Jacob qui est passé a la chambre a gaz lui aussi... Il est vivement encouragé de participer à toutes formes d’activités ludiques consistant à promouvoir le judaïsme, a remettre au goût du jour Le Génocide ; car comme le disent les sages de l’éducation, il faut reconnaître nos torts concernant le passé pour que ne plus jamais dans le futur ce répètent les erreurs commises ; plus jamais ça. Il est donc conseillé d’adhérer aux diverses associations oeuvrant au travail de mémoire, pour avoir la conscience tranquille puis pour vous accorder un petit piston concernant le monde du business.

Le bon républicain ne prend jamais parti, n’oublions pas que la notion de courage est inexistante chez le républicain. C’est pourquoi il doit être semi-sioniste, voila le compromis idéal pour ne risquer d’être ni antisémite, ni raciste. Soyez illogiques, ne tranchez surtout pas, cela risquerait de vous faire passer pour un antidémocrate. Il nous faut compatir avec la Palestine, qui a dit qu’il était interdit de le faire après tout ; mais ne froissez pas le peuple élu. L’équilibre idéal donc concernant cette question géopolitique dont on peux parler pour se rendre intéressent est de dénoncer les crimes commis par les israéliens sur la bande de gaza mais par le même moment se marteler en tête l’idée que Israël a le droit d’exister sur le territoire en tant qu’entité confessionnelle. Vous pouvez porter le keffieh et lorsque l’on vous demande pourquoi telle tenue préciser que vous n’êtes surtout pas antisioniste. Simultanément, il faut être très prudent et ne faire aucun amalgame entre juif et israélien, car cela n’a absolument rien avoir. En supplément, vous êtes également autorisés à faire les pitres en rappelant dans la vie courante qu’il y’a une différence entre antisionisme et antisémitisme, même si cela est inutile en forme, la foule vous considérera comme un judeophile affranchi. Accusez formellement d’antisémite celui qui se proclamerait antisioniste, qu’il le soit ou non, de toute manière vous aurez gagné le débat.

Guide du Republicain modčle - Partie I

25/07/2007 13:12 par flambeauancestral

Aujourd’hui, en France, si l’on veux vivre sans ennuis, aimé de tous et persister dans le système en tant que parasite inutile a l’égard de la collectivité qui elle même ce complait dans la solitude utile et vitale, il nous suffit de suivre ce petit guide malin qui saura satisfaire l’envie du gaulois apatride que la patrie moderne nous chie depuis maintenant quelques décennies. Mais attention, pour suivre le modèle que je vous formulerais d’ici quelques instants, il est primordial d’avoir une spiritualité qui soit nuancée de peur qu’elle ne touche à l’excès, Oh mon dieu. Evidemment l’honneur doit être lui aussi absent des moeurs tandis que la pensée unique, et il en va de soit doit être de mise.

La république aime le vice, elle fait d’ailleurs l’éloge de toute personne venant a collectionner les vices comme une malpropreté que l’on camouflerait avec quelques vaporisations de parfum écoeurant, lui facilitant ainsi l’accès par exemple a la série Littéraire, aux facultés de lettres puis aux divers métiers touchant le télévisuel et le journalisme. La république dénonce la vertu, cette pauvre dernière qui est hélas de trop dans la conscience collective matérialiste. Pauvre France…

Sur la terre républicaine, il faut être démocrate, à tout prix. C’est a dire qu’il faut aimer la Liberté, un terme dont peu de républicains seront capables de définir le sens, mais qu’importe. Car c’est après tout le devoir de tout républicain de faire semblant d’honorer tous les martyres robespierristes, montagnards et amis francs-maçons. Ce n’est pas grave, passons ce détail. Donc il faut être démocrate, car la liberté nous est chère, car après tout elle aura coûté très cher, le sang de tyranniques paysans chrétiens fanatiques du roi dont l’on rapelle quelques petites anecdotes chouannes, mais sur lesquelles la république ne préfère pas s’attarder pour ne pas que la sainte démocratie en soit lésée. Oui, le partisan républicain doit être voltairien, mais peut bien sur ce permettre des exceptions a la Saint-juste a condition que l’entité a laquelle il s’attaque ne soit pas démocrate. Bien sur il faut être habile et n’avoir aucun honneur, car savoir retourner sa veste est un art, comme la corrida en est un. Le républicain doit être républicain certes, mais ce terme doit s’annuler quand il rentre en collision avec un monarchiste ou un simple militant d’autre bord, alors la c’est l’idéal car tous les coups deviennent permis. La tolérance peut disparaître, la délation peut commencer et le républicain devient instantanément moins républicain et la langue de vipère maintenant dévoilée et visible de tous ce fait volontairement mais tout de même avec ambiguïté ignorée a gros coup de sourires niais et d’hypocrisie truquée par la conscience collective républicaine. Il est tout de même a noter chez l’idiot républicain que démocratie est synonyme de liberté et que liberté rime avec un terme dont le sens n’a encore jamais été élucidé par ces humanistes accomplis, bref passons. La règle est d’être démocrate avec tout sauf ce qui ne l’est pas, tache facile. En tout cas plus aisé que celle de pardonner a notre ennemi ou de tendre la joue droite, contrairement a ce que l’on pourra vous faire croire.

Le républicain est tolérant, voila l’un des mots clef de la caractéristique républicaine, Tolérance, Ho béatitude divine, toi allégorie des lumières, tolérance… Cette caractéristique, si maniée avec habileté, peut devenir un atout de taille. En effet, elle permet de faire toute la différence entre un pariah et un républicain chevronné, entre un Aryan terroriste et un bon démocrate. C’est sur le seuil de tolérance de l’individu que la conscience collective républicaine juge de la valeur citoyenne de celui-ci. Un intolérant ne vaut pas la chaussure d’un clandestin, et tout républicain a pour ordre de dénoncer le vil personnage qui dérape de ce devoir en saisissant les associations prévues a cet effet, c’est a dire: SOS racisme, le MRAP, la LICRA , la HALDE , le CRIF, le CRAN, le ZOG, le NEGR, le YOUPA etc... Ainsi il recevra les médailles d’honneur par le président en personne. Qu’entendons nous par tolérance ici, inutile d’approfondir; nous dirons simplement que la tolérance est un postulat du respect dilué avec une dose massive d’hypocrisie. Pour être tolérant, il suffit d’être inactif, peut-on donc dire que la tolérance est le simple fruit du néant intellectuel de la part des individus constituant la république française. Ainsi pour faire preuve de tolérance il suffit de se laisser faire, de cautionner qu’on crame la bagnole du voisin ou plus simplement être compatissant avec tout le mal du monde, car cela fait de nous quelqu’un d’humaniste et de très tolérant. De toute manière qu’importe l’utilité, la prodigalité ou l’altruisme, tant que l’on reste tolérant… Le mot “tolérance”, uniquement ce terme, peut former un argument redoutable et imparable envers toute personne déviant de la république ou ayant un semblant de bon sens quant au désastre en tout point de vu dont est victime la société. Si un individu menace la république par ses propos, rétorquez lui qu’il est intolérant; cet argument est intemporel, et dénote de la sagesse d’esprit de toute personne le vociférant a son ennemi antidémocrate. Rappelez sans relâche a un xénophobe que les cons existent partout, a un homophobe que l’amour c’est l’amour, a un adepte de la peine de mort qu’il ne peux pas juger de la vie d’une personne, et a un anti-IVG que la femme a le droit de mort sur son gosse si elle est triste. Si par Malheur l’incarnation du mal en face de vous ne s’est pas encore découragée, il existe une botte secrète destinée a le pourfendre dans la réflexion philosophique qu’il vous aura exposé avec enthousiasme; usez de l’argument définitif qui consiste a dire que cette chose dont il parle est simplement une exception et qu’il y’a des cons partout. Alors vous aurez utilisé votre droit de veto et aurez satisfait l’orgueil personnel qui vous anime, vous aurez triomphé de l’infâme dictateur. Au pire, dites que vos parents étaient résistants et que votre grand père est mort a Auschwitz, cela donne une touche attendrissante a la conversation puis vous légitimise de toute colère ou impolitesse dont vous aurez fait preuve

Si l’on veut être bien perçu par la masse débile, il faut être laïque, c’est à dire qu’il faut avoir plus grande estime de toutes les autres religions que celles du lieu local en hésitant pas a le montrer en publique. Par exemple, on participera gaiement a toutes les expositions de l’institut du monde arabe concernant l’islam, on ira en visite pédagogique dans une mosquée puis en lamentations dans une synagogue, mais l’on ne mettra pas les pieds dans une église; question de principe. L’Eglise ayant provoqué tellement de malaises dans le monde que cela toucherait notre ego de lui accorder ne serait-ce qu’un minimum d’importance. Il faut à tout prix ce comporter comme un toutou lécheur de cul quand une personne en vient a blasphémer, apostasier l’église par ses erructements haineux car après tout elle n’a pas tout a fait tort, il faut savoir être raisonnable et compréhensif. Par contre, ne laissez jamais quiconque s’attaquer a l’islam, dénoncez a voix haute celui qui oserait dégager une bribe de critique sur l’islam, rendez-vous au commissariat pour quiconque aura discrédité la moindre lettre du mythe et du judaïsme. N’hésitez pas dans les conversations intelligentes ou dans les coins philosophiques de dire que la bible est bourrée d’incohérence et d’appels a la haine en rappellent l’unique verset que vous connaissez disant que le Christ n’a pas apporté la paix mais le glaive. Regardez de travers tout malheureux qui oserait prétendre avec preuves à l’appui que l’islam n’est pas religion de paix, rétorquez lui que c’est une minorité; peu importe, l’argument fonctionne à tous les coups. Il faut s’offusquer dramatiquement lorsqu’une personne s’attaque aux dogmes d’autres religions que celle chrétienne de sorte à ce que la masse stupide vous entende et vous applaudisse; ainsi leur estime vous sera gagnée.

Rappel...

28/01/2007 15:49 par flambeauancestral

"When you see a cross, then think of the horrible murder by the Jews on Golgotha..."